Srpen 2nd, 2011„Změna pro Prahu 12“ proti bytovému domu v ulici Levského
Koncem července, 20.7.2011 rozhodovala Rada MČ Praha 12 o kladném či zamítavém stanovisku k výstavbě bytového domu v ulici Levského. Je všeobecně známo, že přímo dotčení občané s touto výstavbou v dané lokalitě nesouhlasí. Z Iniciativy místního OS Levského byly dokonce sepsány dvě petice, které žádaly radnici resp. Radu o negativní vyjádření k současnému stavu projektu. Zároveň toto sdružení oslovilo e-mailem jmenovitě všechny členy Rady s žádostí o osobní schůzku a k diskuzi nad všemi „pro“ a „proti“ a zároveň nad hledáním kompromisu. Ne každý Radní Prahy 12 však tuto prosbu vyslyšel a s osobní schůzkou souhlasil…v tomto bodě by byja jistě zajímavá otázka „proč“ ?
A jak vlastně celé hlasování Rady Prahy 12 přes to všechno dopadlo ? I přes nesouhlasné stanovisko „komise Rady pro územní rozvoj“ a odpor místních obyvatel byl Radou tento stavební záměr schválen s následujícím počtem počtu hlasů :
5 hlasů PRO
3 hlasy PROTI
1 hlas ZDRŽEL SE
Z uvedeného je patrné, že všichni tři zvolení zástupci za „Změnu pro Prahu 12“ hlasovali jednoznačně proti tomuto stavebnímu záměru. Na otázku kdo hlasoval „PRO“ si může každý čtenář odpovět sám za pomoci jednoduché matematiky. Vedle již uvedených 3 hlasů ze „Změny pro Prahu 12“ se dále Rada skládá ze 4 hlasů „ČSSD“ a 2 hlasů „VV“.
Usnesení č. 22.02.11, které se tohoto hlasování týká naleznete ve formátu PDF ZDE
Celkem právem se domníváme, že kromě dotčených obyvatel stavba negativně zasáhne rovněž objek mateřské školky Srdíčko, která bude v těsném sousedství nového objektu. Hodnotu „této újmy“ ohodnotil investor (firma Gamaja s.r.o.) na „pouhých“ 350.000,- CZK, které se rozhodl uvedené mateřské škole věnovat. Údajně na výměnu oken. Dle našeho laického názoru je však vzniklá újma školce a zejména dětem podstatně větší…. vždyť kdo z nás by si nechal své malé dítě hrát nebo odpočívat vedle stavby zatížené hlukem, prachem a zplodinami ze stavebních strojů ?
Usnesení č. 22.44.11, které se týká peněžitého daru mateřské škole Srdíčko naleznete ve formátu PDF ZDE
Radnice to však asi všechno vnímá trochu jinak…jednak tam asi nikdo z Radních nebydlí a hlavně tam nemají malé děti ! Co je však jisté, toto rozhodnutí neodpovídá společnému programovému prohlášení, zejména v bodech : „…budeme bránit zahušťování obytných zón další výstavbou…budeme hájit zájmy občanů a požadovat všechna realizovatelná opatření, která dopady výstavby zmírní…“.
OS Písková -Na Havránce
————————————————————————————————————————————————-
PROHLÁŠENÍ OS Písková – Na Havránce :
V návaznosti na některé komentáře o „dvojí tváři“, které se začaly na základě výše uvedeného článku na téma „bytového domu Levského“ objevovat, cítíme potřebu vlastního komentáře.
Naše občanské sdružení je mezi některými našimi spoluobčany známo zejména z kauz, kdy jsme se v případech některých kontraverzních stavebních projektů otevřeně postavili na jejich stranu. Mohu citovat např. BD Pokrok, výstavbu Kaufland, vykácení lipové aleje v ulici K Vltavě, projekt Modřanská alej a pod. Stejně tak jsme spolu s některými lidmi ze „Změny pro Prahu 12“ vstoupili do otevřené spolupráce s nově vzniklým OS Levského, jehož členům jsme zejména v začatku pomohli s některými kontakty a v administrativě, spojené se založením jejich sdružení. Navíc náš osobní kontakt i nadále pokračuje. Náš celkový postoj, co by rodáků a patriotů Modřan, je jinak k další a další zástavbě v Modřanech všeobecně známý a myslíme si, že o našich aktivitách nemá význam dále mluvit.
Velice nás mrzí současný postoj některých lidí, kteří se dnes staví do pozice „ochránců poškozených“, nicméně v minulosti se „jiným“, nicméně stejně poškozeným jen ironick vysmívali do tváře. Tehdy jim vůbec nevadilo, že se proti rodinným domkům bude stavět pětipatrová hrůza a s chladnou tváří se občanům na jejich protest chladně sdělilo „…bytový dům Pokrok je pro Modřany pokrok…“ nebo na téma zastavěného kostela zazněla myšlenka…“…kdo chce kostel vidět, tak ho tam prostě vidí…“ A ačkoliv to bylo včera, někteří z nás na to nezapomínají.
Projekt BD Levského je úplně stejný. Kdyby nebyl stávající pozemek s objektem jeslí v roce 2006 prodán (viz Usnesení 96.23.06 ZDE) do privátních rukou, vůbec bychom se o tom dnes nebavili a občané z ulice Levského by byli bez starostí. Je smutné, že se dnes tématu Levského chopily právě ty politické strany, jejichž představitelé jsou pod uvedeným usnesením uvedeni.
A na závěr ještě naše prohlášení. Jak bylo výše uvedeno, naše občanské sdružení se negativně staví proti neodpovídající až megalomanské výstavbě v Modřanech a v tomto duchu i nadále vystupuje. To samozřejmě platí i o kritice těch, kteří zajmy občanů neberou vážně. V tomto případě jsme výše uvedeným článkem chtěli dát na pravou míru fámy a polopravdy o tom, kdo a jak hlasoval v případě BD Levského . Tímto článkem OS Písková – Na Havránce cítilo potřebu informovat spoluobčany o faktech a vyvrátit pomluvy, lži a polopravdy.
Za OS Písková-Na Havránce, Ing. Flieger Jiří
Srpen 3rd, 2011 at 08:37
Změna pro Prahu 12 štve proti vlastím koaličním partnerům? A ještě má potřebu to troubit do světa?? Copak se to na radnici děje???
Pro férovost by stálo zato zveřejnit také oficiální odpoveď rady OS Levského, pod kterou je podepsaná i paní místostarostka Tylová (Změna pro Prahu 12): http://www.praha12.cz/24-jednani-rady-mestske-casti-praha-12-konane-dne-27-7-2011/d-16908 (viz usnesení 24.03.11).
Petr Melničuk
Srpen 4th, 2011 at 15:49
Jé dobrý den, pane Melničkuku, to jsem rád, že se máme možnost spolu pokonverzovat. Víte co je na celé věci zajímavé, že lví podíl na tom, co dnes musíme řešit v Levského mají také Vaše kolegyně: paní Chudomelová-dnes zastupitelka na magistrátě a paní Jandová co s Vámi sedí v místním zastupku. Kdyby tehdy obě nepodpořily v roce 2006 zbrklý a neuvážený prodej objektu bývalé MŠ a přilehlých pozemků v Levského ulici, nemuseli jsme dnes na tom takto tragicky být. Škoda také, že jste v zastupku teprve první volební období, to byste viděl Vaší kolegyni, paní doktorku Chudomelovou, která za své 18ti leté působení na radnici asi 5X vyměnila stranická trička, jak ta se dokázala vymezit vůči svému koaličnímu partnerovi-ODS. Ale na tom koneckonců není nic špatného. Jen se divím, že Vy člen TOP, toto nevíte. Nemusíte chodit daleko, stačí se podívat na Vaše kolegy ve vládě, jak se vymezují vůči svým koaličním partnerům ODS nebo VV. O vztahu a mediálních přestřelkách na ose Kalousek-Vondra-Nečas-Bárta-Gazdík již byly napsány stohy papíru. Jen mě udivuje, že Vy takový moudrý a vzdělaný člověk a ještě nehotový právník toto nevíte. Alespoň vidíte, jak jsou životní zkušenosti důležité. Mějte se hezky, Jandák
Srpen 8th, 2011 at 09:17
Výzva klubu TOP 09 zastupitelům za Změnu pro Prahu 12.
Vážení zastupitelé za Změnu pro Prahu 12,
se zájmem jsme si přečetli článek v Modřanských novinách o průběhu jednání, které se týkalo umístění výjimečně přípustné stavby „Polyfunkční dům Levského“, při kterém vyslovila rada souhlas s tímto umístěním.
Jako zastupitelé máme již možnost seznámit se s důvodovou zprávou k uvedenému usnesení. Důvodová zpráva k materiálu jednoznačně hovoří o negativních dopadech stavby na životní prostředí a kvalitu života lidí z okolí dotčeného touto stavbou. Vezmou-li se v potaz i dopady stavební dopravy na obyvatele v ulici Levského, tak je zcela jasné, že rozhodnutím rady bude ohrožena kvalita života velké skupiny lidí. Dopravní situace se zhorší nejen po dobu výstavby, ale výrazné kapacitní zvýšení dopravy, úbytek parkovacích míst, a zhoršení ovzduší nárůstem exhalací zůstane trvalým jevem i po dostavbě.
Proto se na vás obracíme se žádostí, abyste svými podpisy podpořili naši žádost o svolání mimořádného zastupitelstva, které by za účasti veřejnosti projednalo náš návrh na revokaci usnesení rady 22.02.11., tedy zrušení souhlasu rady s umístěním výjimečně přípustné stavby, a zároveň hlasovali pro revokaci. Tím by se otevřel prostor pro další jednání s investorem na snížení počtu pater (jak o tom hovoří důvodová zpráva) a zejména na doplnění chybějících služeb v tomto území.
Vážení kolegové, naším zájmem je věcná spolupráce s každým, kdo má zájem na vyváženém rozvoji Prahy 12. Věříme, že společným postupem můžeme pomoci obyvatelům uvedené lokality.
Za klub TOP 09 (s podporou klubu ODS – Petr Hána v.r. ):
Petr Melničuk Mgr. Petr Prchal
předseda klubu TOP 09 místopředseda klubu TOP 09
V Praze dne 6. 8. 2011
Srpen 8th, 2011 at 18:26
Je teda opravdu tragikomické, že se ten, kdo všechno zavinil, tedy exstarosta Petr Hána, který se třeba i se současnou zastupitelkou TOP09 v ZMČ paní Jandovou, podílel na schvalování prodeje budovy bývalé MŠ a přilehlých pozemků v Levského ulici, se nyní stává zastáncem občanů. Proč tehdy pan Hána a paní Jandová nechtěli slyšet varování tehdejších opozičních zastupitelů Toma Philippa a Daniely Rázkové, kteří již v roce 2006 veřejně varovali, že neuvážený prodej může způsobit problémy, kterým dnes čelíme, a kterým již nikdo nezabrání. Městská část se i díky PHánovi zbavila cenného majetku v husté sídlištní zástavbě a ztratila nad vším kontrolu. Bohužel předevšíém ze strany pana Hány, ale i dalších jde tak dnes, ve chvíli, kdy stavebnímu záměru již nikdo, včetně současného vedení nemůže zabránit, o pouhé laciné divadlo a hru s veřejností a místními obyvateli. I takto v praxi vypadá realita po 16ti letém vládnutí pana Hány a jeho kolegů!