Prosinec 15th, 2010Zhodnocení povolební situace z pohledu „Změny pro Prahu 12“
Vážení čtenáři, milí spoluobčané a sousedé, příznivci a voliči „Změny pro Prahu 12“
Věřte, že některým z nás patová situace po volbách a během vyjednání způsobila nejednu bezesnou noc. Zejména zvolení zastupitelé „Změny pro Prahu 12“, kteří si velice dobře uvědomovali a uvědomují riskantní rozhodnutí volby starosty během včerejšího zastupitelstva potřebovali k jeho realizaci skutečně bezmeznou odvahu.
Co chceme je prosadit změny, které jsme Vám, našim voličům slíbili a které od nás nepochybně očekáváte. Pokud jsme nechtěli, aby skupina „Hána a spol“ nadále pokračovala a následující 4 roky dokončila vše co započala a ještě zahladila stopy, nebylo za daného rozložení sil jiné řešení.
Jeden náš čtenář ve svém e-mailu velice dobře povolební situaci zhodnotil :
Povolební situace na Praze 12 byla zhruba následující :
Buď pokračovat s dosavadním starostou P.Hánou (ODS + TOP09, dříve SNK tzn. 17 hlasů z 35ti) v dosavadní klientelistické politice radnice brutálních developerských projektů a zakázek napojených na „kamarády“, jejichž bezohlednost a bezskurpulóznost se v posledních dvou letech výrazně zhoršila nebo se pokusit zvolit úplně jiné vedení radnice a zakázky uzavřené za vedení pana Hány zveřejnit a rozkrýt. Jiná cesta, než přes Františka Adámka bohužel nebyla.
…jen pro všeobecnou informaci, podmínkou v koaliční smlouvě ODS např. mj. bylo neotvírat a nerozporovat smlouvy a developerská řízení, uzavřená v posledních pěti letech….proč ? (pozn. redakce)
Poslední variantou bylo samozřejmě nechat politiku politikou, jít si svojí cestou, nevyčuhovat z řady a s pohledem přes „vykrmené prase v našem chlívku“ nechat ostatní politické strany bez rozdílu rozhodovat a nechat je ať si dělají, co chtějí.
Většina z nás by asi zvolila tuto poslední variantu.
Změna pro Prahu 12 ne, a jsem jim za to vděčnný. Je to totiž alespoň nějaký pokus aktivity naší radnici zásadně změnit….a to za cenu starostování s Adámkem a jeho zvolení s podporou hlasů KSČM a VV.
Nicméně Vás mohu jako občan a obyvatel Prahy 12 ujistit, že občanský demokrat Hána by další volební období byl mnohem horší…..
Na závěr bychom chtěli ještě říci, že do stávajícího rozhodnutí „Změnu pro Prahu 12“ vysloveně vehnal způsob jednání TOP09, s kterou jsme měli vážný zájem uzavřít koalici.
Byl to kolotoč několikerých jednání se závěry, které však na druhý den obrátily o 90° a neplatily, protože dle slov hlavní vyjednavačky Heleny Chudomelové, ….ODS si koalici se „Změnou“ v žádném případě nepřeje. To jen utvrdilo úzkou vazbu mezi stávajícím osazenstvem ODS a TOP09, které doposud ovládalo radnici Prahy 12 a kterou jsme chtěli rozetnout.
Ještě jednou se budeme opakovat, nicméně věřte nám, že naše rozhodnutí na včerejším jednání zastupitelstva nebylo vůbec jednoduché. Věříme, že pokud se na celou situaci podíváte z jiného úhlu a zejména s chladnou hlavou, naše kroky jistě pochopíte.
Vaši podporu v této chvíli potřebujeme více než kdy předtím.
Děkujeme Vám
Vaše „Změna pro Prahu 12“
Prosinec 15th, 2010 at 23:04
Hysterické výkřiky médií typu „rudá záře nad Prahou“ a „očekávám diktaturu proletariátu (Hána)“ jsou k smíchu – minulost p. Adámka je pochopitelně lákavé (a problematické) sousto, nikde se ale nezmiňují jiná, méně skandální, ale neméně absurdní fakta o vládnutí Hány na Praze 12:
1. Hána seděl na židli starosty nepřetržitě PATNÁCT let, místostarostka Chudomelová je ve vedení radnice OSMNÁCT let – jaká je asi po tolika letech motivace takových lidí činit složitá rozhodnutí, dávat prostor alternativám, diskutovat o možných řešeních, obhajovat svá stanoviska? I kdyby byli z jakékoliv strany, tohle nemůže přece prospívat žádné radnici…
2. Premiér Nečas dává absurdně Hánu jako příklad spokojenosti voličů s prací ODS – asi mu ušlo, že Hánu jeho vlastní voliči ODS vykroužkovali ve volbách takovým způsobem, že ačkoli byl jedničkou kandidátky, počtem hlasů ho přeskočilo ČTRNÁCT kolegů za ním.
Neméně vypovídajícím a zoufalým faktem je také to, že se o volbách bilboard ODS s jeho obličejem na Praze 12 moc neohřál, vždy ho někdo graficky upravil, takže nakonec ho ODS nahradila plakáty s p. Svobodou a Nečasem.
Děkuji Změně pro Prahu 12 za nelehké rozhodnutí. Účast v koalici je nejen zřetelným vítězstvím, ale také určitě velkou motivací. A i kdyby se jednalo v důsledku o vítězství Pyrrhovo (v koalici tří stran nebude jednání určitě jednoduché), průvan ve vedení radnice za to stojí. Za současného stavu je totiž bohužel i pouhá obměna výrazným pokrokem.
Mám nicméně obavy, že po patnácti letech vlády jednoho vedení nebudete velmi, velmi dlouho dělat nic jiného, než tahat kostlivce ze skříní. A s některými z nich asi už nic neuděláte. S mostem za sto milionů, který na Pražském okruhu za naše peníze vede odnikud nikam a bude zřejmě zbourán, a také s Hánovým dárečkem na rozloučenou – pokoutně schválenou, mnoha stavebními výjimkami opatřenou stavbou Kauflandu.
Dobrý den, za všechny zastupitele „Změny pro Prahu 12“ děkuji za Vaše slova podpory a důvěry. Souhlasím s Vámi, že to bude těžké, nicméně věřím, že v této věci uděláme maximum. Držte zastupitelům ze Změny palce….budou to „sakra“ potřebovat.
Prosinec 16th, 2010 at 09:33
Vážení,
dovoluji si touto cestou uvést na pravou míru dvě zjevné nepravdy, které jsou uvedeny ve shora uvedeném článku.
1. V koaliční smlouvě uzavřené mezi TOP 09, ODS a VV nikdy nebyl závazek neotvírat a nerozporovat smlouvy a developerská řízení, uzavřená v posledních pěti letech.
Přesná citace čl. 11: „Respektovat stanoviska přijatá v minulosti v oblasti rozvoje městské části a územního plánování a bez nových zásadních změn podmínek v dotčeném území neměnit rozhodnutí samosprávy.“
Průměně vzdělaný čtenář těchto stránek již na první pohled vídí rozdíl.
2. Ve shora uvedeném článku tvrdíte, že vyjednavačkou Helenou Chudomelovou vám bylo několikrát sděleno, že ODS si koalici se “Změnou” v žádném případě nepřeje.
Potom je tedy lží Vaše tvrzení v otevřeném dopise zastupitelům ODS ze dne 10.12. t.r., kde tvrdíte: „Dnes jsme se oficiálně dozvěděli o Vašem rozhodnutí, že s konečnou platností nebudete jednat s našim širokým občanským hnutím Změna pro Prahu 12“.
Buď tedy uvádáte lež ve Vašem článku a o rozhodnutí ODS jste se skutečně dozvěděli až 10.12., nebo jste o tomto rozhodnutí věděli již dávno a potom je lží tvrzení ve Vašem dopise ODS.
Petr Melničuk
Prosinec 16th, 2010 at 16:29
Nic, ani obrovská touha po moci, neomlouvá krok který jste učinili. Jakékoli rozhodnutí zastupitelstva závisí na 3 komunistech. Ti se stali faktickými vládci nad Prahou 12. A mají navíc svého starostu, byť přelakovaného na oranžovo. Bývalého starostu Hánu nehájím, ale fakt, že lidé na Praze 12 dali nejvíce hlasů ODS a TOP09, není hysterický výkřik ale realita. Na panu Adámkovi jste nenechali nit suchou a teď si s ním připíjíte. Opravdu ZMĚNA PRO PRAHU 12 jen co se patřít.
Jaroslav Roubal
Dobry den, nebudu před Vámi žádným způsobem nic obhajovat, protože to asi nemá význam. Pokud mluvíte o „3 komunistech“ myslím si, že to v komunální politice vůbec není o politické nálepce, ale o charakteru daného člověka. Já osobně jsem dříve pracoval s člověkem, který byl komunista a těmto ideím věřil. Byl to ale férový člověk, který mě nikdy nepodrazil a naopak mi profesně vždy ochotně předávál své pracovní zkušenosti (které byly opravdu na úrovni). Ačkoliv jsme se někdy na politické téma „zdravě“ pohádali, tohoto člověka jsem bral a beru, protože nikomu neublížil a svým názorům věří. To samé ovšem nemohu říci o lidech, kteří byli v KSČ z „vychcanosti“, aby z toho měli, aby se dostali na západ, aby jejich děti vystudovali. Takové lidi neuznávám….bohužel je toto „politická“ vychcanost v lidech a je jedno, jestli je rudý nebo modrý. Osobně znám i několik členů ODS z Prahy 12, kteří před přáteli hlásají, že „teď je čas, abych z toho konečně měl i já….“. Ve Vašem vidění jsou ale asi lepší, protože dnes už nejsou v KSČ ale v ODS či jinde.
Pokud jde o pana Adámka, souhlasím s Vámi, že jsme na něm nenechali nit suchou. Na druhou stranu v tom můžete vidět, že i přes to se dokážeme vzájemně bavit. Pokud by to bylo napśano o panu Hánovi, buďte si jist, že by v tom bylo rázem trestní osnámení .
A na závěr…..velice se pletete svým vyjádřením o „obrovské touze po moci“. Nikdo po „moci“ jak tomu říkáte neprahne, obzvláště po 12 letech starostování pana Hány. Daleko silnější byla touha po radnici bez Hány a jeho přívrženců……
Prosinec 17th, 2010 at 09:34
Naprostý souhlas s p. Melničukem a p. Roubalem!
Prosinec 17th, 2010 at 14:32
S panem Melničukem, Roubalem ani Nováčkem zásadně nesouhlasím. To, že TOP 09 v povolebních vyjednáváních v Praze 12 naprosto selhala je prostě fakt, který pan Melničuk ničím omluvit nemůže. TOP 09 se nechala vláčet bývalým starostou Hánou z ODS, který si s TOPKou na „12“ dělal co chtěl, prokazatelně si v zákulisích dělal legraci i z kandidáta TOPKy na starostu. Přes to všechno TOP 09 na P12 slepě ODS věřila a doufala, že se snad něco změní. Činila tak za situace, kdy je Hána naprosto v místní ODS ztrácí pozice a schyluje se k jeho i Grulichově konci. O metodách, které Hána proti lidem s odlišným názorem používá se veřejně nedá hovořit, s demokracií a slušností to však rozhodně nemá nic společného. A tak vznikla koalice, která vznikla. Bez účasti komunistů, koalice ČSSD, Změny pro Prahu a VV je v danou chvíli pro P12 jediné možné řešení, které přinese alespoň nějakou pozitivní změnu. A pro pana Melničuka a podobné: v podobné pozici jako KSČM v Praze 12 tuto stranu ještě v mnoha jiných městských částech. Takže strašení rudou barvou, diktaturou proletariátu a podbnými nesmysly může jen amatér, který z nedostatku racionálních argumentů ztrácí půdu pod nohama a schopnost vnímat realitu jasnýma očima. A navíc, nevím, o jakých stranických principech na tak malém písečku v Praze 12 vůbec mluvíte, Praha 12 je totiž na Vámi nastiňované politikaření až moc malá.
Prosinec 20th, 2010 at 12:31
Vážený pane Jandáku,
k Vašemu komentáři si dovolím dvě poznámky:
1. Pokud vím, tak povolebních jednání jste se za žádnou stranu nezúčastnil. Váš komentář se tedy zakládá pouze na informacích z druhé ruky a jako takový jej pokládám za zkreslený a nevěrohodný.
2. Ano koalice ČSSD-Změna pro P12-VV je de iure bez účasti komunistů. De facto vládne menšinová rada (15 hlasů z 35 členého zastupitelstva), jejímž členům pomohli ke zvolení prokazatelně 3 zastupitelé KSČM (zastupitelé TOP 09 a ODS se volby nezúčastnili).
Jestli se jedná o pozitivní změnu, když koalice má v zastupitelstvu 15 (resp. 18) hlasů, což v zastupitelstvu představuje nejtěsnější možnou většinu? Uvidíme…
Co se týká principů. Stačí si přečíst článek uveřejněný zde v Modřanských novinách:
http://modranskenoviny.cz/?page_id=2177
a podívat se s kým nyní sedí Změna pro Prahu 12 v radě.
Petr Melničuk
Prosinec 21st, 2010 at 11:28
Pane Melničuku,
jsem rád, že se účastníte diskusního fóra na Modřanských novinách. Dotaz na Vás je, zda byste byl tak laskav a zařídil diskusní fórum také na webových stránkách místní organizace TOP 09 Praha 12. Určitě by to pro demokracii nebylo na škodu. K některým Vašim článkům, které na svém webu uvádíte bych se rád vyjádřil, ale bohužel nemám možnost. A jinak si za tím, co jsem napsal naprosto stojím. Je mi to líto, ale vítězná strana TOP 09 v Praze 12 skutečně naprosto selhala. Nenapadlo Vás třeba, že kdybyste se zuby nehty nedržely ODS v čele se sprofanovaným Hánou, který se demokracií jen maskuje, a jednali korektně se Změnou i s ČSSD, mohli jste docílit třeba i toho, že by pan Adámek vůbec v radě neseděl??? ODS na Praze 12 potřebuje obměnu a já doufám, že k ní brzy dojde. Proto bylo třeba, aby ODS skončila v opozici. Tomu, co tady Hána 15 let předváděl už jednat o koalici další měsíce nebylo možné. A s těmi komunisty se jděte vycpat, já je vůbec nemusím, ale jestli tohle je jediný váš argumet, pak je mi Vás upřímně líto. Nakonec na tom máte také svou vinu. Na vládě se však nepodílí. Lidé co byli na zastupku mi vyprávěli, že si všimli, že Hána s Rybářovou Adámkovi ke zvolení starostou gratulovali, zářili úsměvy a poplacávali ho po zádech. Zatímco o Vašem kandidátovi Hána trousil v kuloárech pomluvy a posměšky. Takže tolik asi pro dokreslení situace toho, koho jste se drželi a poslouchali. Takto se vítěz voleb chovat nemůže. Proto mluvím o Vašem selhání. Prosím vemte rozum do hrsti a nyní dělejte konstruktivní opozici.
Prosinec 22nd, 2010 at 06:50
Pro pana Jandáka. Nevím jestli se půjde pan Melničuk vycpat, ale k těm komunistům bych měl jednu technickou. V radě sice nejsou, ale patnáctičlenná koalice v 35členné radě bez nich neschválí ani nové odpadkové koše 🙂 A pokud jde o blahopřání pana Hány směrem k novému panu starostovi Adámkovi. To bývá v politice obvyklé. A nebo si myslíte, že mu měl ten vyvrchel Hána dát pěstí? 🙂 A ještě jedna poznámka. nemyslím si, že by zrovna Změna pro Prahu 12 mohla po těchto volbách vyučovat politickou kulturu. Toť vše.
Prosinec 22nd, 2010 at 13:00
Pro pana Roubala: zásadně s Vámi nesouhlasím, ono je blahopřát a blahopřát, pokud někomu pogratuluji, potřesou rukou pak o.k., ale podle očitých svědků Hána s Rybářovou Adámkovi skutečně blahopřáli jako velmi dobrému kamarádovi. Toť říkám proto, že ofic se ODS k panu Adámkovi nehlásí, ale Hána mu přitom v roce 2006 nabídl místo uvolněného předsedy kontrolního výboru. Rozumné návrhy nemusejí podpořit jen komunisti, ale třeba i ODS s TOP. Pane Roubale, jestli v Modřaench chcete politikařit, tak si politikařte, ale věřte, že chodníku v obci je jedno, jestli ho opravíte zprava nebo zleva. Na vyšší úrovni je to důležité, ale v chudičkých Modřanech je to opravdu směšné. A to, že TOP 09 v P12 nezvládla roli vítěže voleb v povolebních vyjednáváních je mě osobně opravdu líto. Fandím i ODS, aby konečně změnila vedení místní organizace. 4 roky jsou dlouhá doba a změny se mohou dít.
Prosinec 23rd, 2010 at 08:40
Pro pana Jandáka: Buďte ubezpečen, že jí v „chudičkých“ Modřanech politikařit nebudu. Tato činnost se děje a i v příštích čtyřech letech bude dít na radnici. Souhlasím s vámi, že se nedají srovnávat celostátní a komunální scéna. Potíž je v tom, že k tomu směřují samotní politici. I v komunálních volbách kandidují za strany a ve volební kampani politikaří až běda. Modřanský rajon nevyjímaje. Pokud by se kandidáti dohodli, že budou napříště kandidovat v seskupeních typu „Za Modřany zelenější“, „Za Modřany bez Kauflandu“, „Za Modřany slušnější“ a nebudou zdůrazňovat svou politickou příslušnost, možná odstartuje nová éra 🙂 A pokud jde o to „blahopřání“ pana Hány panu Adámkovi. Já u toho nebyl, patrně stejně jako vy. A věřte, že už jsem v životě slyšel hodně takových „ověřených“ zpráv.
Jinak vám přeji krásné Vánoce a hodně zdraví do Nového roku
JR