Modřanské noviny

Praha 12 měla nakročeno na cenu Mosty 2013, kterou získávají organizace za mimořádné aktivity pro občany se zdravotním postižením. V celostátní soutěži o zmíněné ocenění jsme se probojovali mezi 5 nejlepších. Cena Mosty je udělována od roku 2003 za mimořádné aktivity přispívající významným způsobem ve prospěch občanů se zdravotním postižením. Patronkou ceny je paní Livia Klausová.

Porotci nás ocenili za projekt portálu Pomoc na dvanáctce (p12.helpnet.cz) a za dlouhodobou podporu služeb a aktivit ve prospěch osob se zdravotním postižením. „Jeho duchovním otcem a realizátorem je Jaroslav Winter s týmem zdravotně znevýhodněných zaměstnanců z neziskové organizace BMI,“ říká radní dvanácté městské části Daniela Rázková.

Portál je účinnou informační podporou zejména pro osoby se zdravotním postižením a seniory, jsou zde přehledně sjednoceny všechny informace ze sociální oblasti na jednom místě,  přispívá k zefektivnění komunikace mezi městskou částí Praha 12 a obyvateli Prahy 12 s důrazem na celou sociální oblast. Tato oblast zahrnuje kromě osob se zdravotním postižením a seniorů také rodiny či jinak zapojené osoby a rovněž organizace zabývající se sociální pomocí včetně neziskových organizací.

O vítězi bylo rozhodnuto 20. března a hodnotící výbor nám udělil diplom s nominací za prosazení, vytvoření a zavedení portálu Pomoc na dvanáctce. Prvenství získala Národní galerie za 30 let systematické taktilní prezentace uměleckých sbírek a děl Národní galerie v Praze návštěvníkům s poruchami zraku a za přípravu komentovaných prohlídek a dalších vzdělávacích programů a akcí pro nevidomé a slabozraké.

Je nám líto, že naše kroky jsou v prohlášení regionálního výboru TOP09 Praha12 uvedeném na jejich webových stránkách označovány za radikální a populistické, a že extrémně deficitní rozpočet a schválení změny územního plánu proti naší vůli jsou považovány za malichernosti, ale oceňujme, že naše rozhodnutí za této situace v koalici nepokračovat vyznívá jako rozumné. Věříme, že v zastupitelstvu budeme moci podpořit mnohá opatření, o jejichž prospěšnosti pro občany Prahy 12 nebude pochyb, i když budou předložena již bez naší účasti ve vedení radnice. Naopak na vše, co považujeme za nespráváné, budeme poukazovat a snažit se o nápravu. Díky tomu, že se již nejsme vázáni koaliční loajalitou, mnohem rozhodněji, než dosud. Kéž bude takových situací co nejméně.

Jan Mikulecký, člen Konzervativní strany a koalice „Změna pro Prahu 12“

Prohlášení Petra Hány na stánkách www.odspraha12.cz „Změna pro Prahu 12 neunesla vládní zodpovědnost“ je ryzí ukázkou populismu a překrucování a minimálně jeho nejhorší část vyžaduje uvedení na pravou míru.

Foto : Petr Hána, zdroj : modranskenoviny.cz

Uvedeno je (přesný citát):

„Rozpočet podpořila těsná nadpoloviční většina zastupitelů, což na schválení rozpočtu stačilo přesto, že třetí koaliční partner ve své roli selhal. Důvodů pro negativní hlasování Změny pro Prahu 12 o rozpočtu bylo sice více nicméně mezi hlavní patřily tyto:

– Neuspokojený požadavek na poskytnutí daru pražskému arcibiskupství ve výši 1 – 3 milióny na pořízení varhan.

– Neposkytnutí 350 tisíc korun na vydání knihy o Praze 12“.

Čtenář nechť posoudí sám…“   (konec citátu).

Náš hodnotový žebříček je rozhodně jiný než pana předsedy klubu zastupitelů ODS a mezi naše hlavní důvody ty jím uvedené nepatří, jak je zřejmé z článku „proč nemůže Změna podpořit rozpočet“. Jeho informaci je třeba  upřesnit i o cudně zamlčované zásadní skutečnosti. Správně by měla znít:

„Třetí partner v koalici nesouhlasil s námi požadovanými výdaji (o 157 milionů vyšší než příjmy tj. o 39 % !!). Chybějící hlasy byly doplněny díky jednomyslné podpoře komunistických zastupitelů. Tím byl připravený rozpočet těsnou většinou 18 ze 35 hlasů schválen a před volbami budeme moci utratit podstatnou část rezerv z privatizace bytů.“

Jinak mezi komunisty a Petrem Hánou zjevně panuje i naprostá shoda v tom, že na nezbytnou opravu varhan v modřanském kostele z roku 1754 se nemá dát ani koruna. Výhled na něj je už stejně téměř ze všech stran zakrytý bytovými domy z doby, kdy na radnici starostoval.

Jan Mikulecký, člen Konzervativní strany a koalice „Změna pro Prahu 12

Koalice v Praze 12 se v úterý večer de facto rozpadla. TOP 09 a ODS prosadila rozpočet proti vůli svého koaličního partnera Změna pro Prahu 12, a to za pomoci tří hlasů zastupitelů za KSČM. Pozoruhodné na tom je, že TOP 09 a ODS minulé koalici vyčítaly podporu KSČM do té míry, že kvůli tomu založili web „Proti rudé radnici“.

V úterý večer TOP 09 a ODS hlasy KSČM umlčely námitky Změny pro Prahu 12. Změna požadovala politickou diskusi o dlouhodobém financování činnosti městské části Prahy 12 a na základě jejího výsledku dlouhodobé koncepční rozpočty. Tento postoj byl však dosavadními koaličními partnery spolu s komunisty přehlasován.

Protože tím vyvrcholilo nerespektování práva veta vyplývající z koaliční smlouvy ze strany TOP 09 a ODS, v úterý večer již druhá koalice na Praze 12 v tomto volebním období fakticky skončila.

Změna pro Prahu 12 od počátku svého působení v radě MČ prosazuje dlouhodobou koncepci nakládání s obecním majetkem, aby se Praha 12 postavila na vlastní nohy. Prosazuje například koncepci výstavby nové radnice na zelené louce, namísto nesmyslné přestavby obchodního domu Prior na radnici. Prior chce Změna pro Prahu 12 využít komerčně, odhadovaná výše příjmů do pokladny městské části je ve výši 20 až 30 milionů korun ročně. Namísto toho ODS dlouhodobě blokuje Prior pouze pro přestavbu na radnici. Od roku 2004 tak obchodní dům leží ladem a městská část přišla až o 200 milionů korun.

Zástupci politické rady Změny pro Prahu 12 – což je koalice politických stran Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová (dále jen KDU-ČSL) a Strana zelených (dále jen SZ), Strana zdravého rozumu a Klub angažovaných nestraníků (dále jen KAN), Česká pirátská strana (dále jen ČPS), Konzervativní strana – se jednomyslně rozhodli, aby Změna pro Prahu 12 za těchto okolností z koalice vystoupila.

V únoru dostali zastupitelé Prahy 12 na stůl rozpočet, který považuje Změna pro Prahu 12 za nehospodárný, neboť plýtvá s veřejnými prostředky. Změna pro Prahu 12 s ním nesouhlasila a žádala o jeho úpravu při jednání finančního výboru i v radě.

Městská část Prahy 12 dlouhodobě financuje investiční akce převážně z privatizace bytů a domů. Tyto příjmy však během několika let skončí. Pokud radnice nezačne fungovat jinak, dostane se brzy do vážných problémů. Navržený rozpočet počítal na investice  s částkou 124 milionů korun, což je třetina celého rozpočtu. Jako příklad nesmyslného plýtvání uvádíme navržené dva miliony korun na studii nové radnice, kde TOP 09 a ODS prosazují nevhodné místo v Prioru na Sofijském náměstí.

Jsme přesvědčeni, že investiční akce nejsou rozděleny proporčně ve všech oblastech činnosti obce. Investiční prostředky jsou naplánovány příliš vysoko, návrh je 30,62 procenta z celkové částky. Nesouhlasíme s nehospodárnou investicí, jakou je chystaná vestavba nových oddělení mateřské  školy do objektu ZŠ a MŠ Smolkova ve výši osm milionů. Takto vynaložené finanční prostředky považujeme za příliš drahé. Pro srovnání uvádíme, že v letošním roce byly realizovány dvě třídy v církevní školce Studánka za necelých 1,3 milionu korun. Je zřejmé, že třídy lze vybudovat levněji. Například v objektu Ve Lhotce, kde je smlouva na příspěvek investora budoucí přilehlé stavby Bohemia REAL INVEST, spol. s r. o.. Nebo v MŠ K Dolům, kde se uvolní jedno křídlo po seniorských klubech, až se letos přestěhují do budovy komunitního centra v bývalé školní družině K Dolům.

Další nepřijatelná částka dvou milionů korun na studie a projektovou dokumentaci k zamýšlené nové radnici ignoruje to, že nedošlo k dohodě o nové radnici. Domníváme se, že je nutná předchozí diskuse a předběžný souhlas v celém zastupitelstvu a to dříve, než bude částka navržena do rozpočtu městské části.

Vedlejší hospodářská činnost s částkou dva miliony na opravy areálu Prague British School je nepřijatelná za situace, kdy není dořešena smlouva s Prague British School. Dle našeho názoru by měla být do základu příjmu zohledněna částka, která má být určena jako výše ušlého nájemného za objekt G v areálu K Lesu 558/2. Tam dochází k bezdůvodnému zvýhodňování PBS na úkor rozpočtu městské části P12. Dále v plánovaném rozpočtu chybí příjmy z prodeje pozemků na projekt U Dubu, které jsou jednoznačně smluvně zajištěny již v roce 2004.

Při projednávání rozpočtu jsme vznesli požadavek na příspěvek či dar ve výši jednoho milionu korun na obnovu kulturní památky – varhan v modřanském kostelu Nanebevzetí Panny Marie, neboť jde o kulturní stánek obce, hojně navštěvovaný občany městské části. Tato částka v rozpočtu není uvedena. Požadovali jsme rovněž do rozpočtu zahrnout dostisk Knihy o Praze 12, která byla rychle rozebrána. Ani tato dohoda nebyla do rozpočtu promítnuta. Všechny naše požadavky ODS a TOP 09 ignorovaly.

Dalším důkazem o nehospodárné správě financí je částka 160 milionů korun na účtu nová radnice. Ta z nepochopitelného důvodu není na termínovaném vkladu. Požadovali jsme vybrat jistý a finančně výhodný produkt. Tristní nám připadají neřešené problémy se sníženými příjmy. ODS a TOP 09 zabránily tomu, aby se prodloužila výpovědní doba nájemcům v Prioru, což by jim dalo větší jistotu pro jejich podnikání. Sledujeme s obavami, že řada budov je v havarijním stavu a příjem z pronájmu stále klesá, protože se do nebytových prostor nevracejí potřebné investice na opravy a údržbu. Nerozumíme také tomu, proč v rozpočtu chyběly údaje o darech developerských společností na infrastrukturu, které se z několika stovek tisíc dostaly na téměř 20 milionů korun v tomto volebním období a se kterými se počítá při investicích městské části. Máme obavu z chystané  privatizace nejen bytů, ale i pozemků, což prosazují koaliční partneři ODS a TOP09, bez ohledu na veřejné funkce  majetku: sociální, kulturní a sportovní  služby. Rozpočet v této podobě je pro nás nepřijatelný.

Daniela Rázková, za klub Změny pro Prahu 12

Již před nějakou dobou jsme informovali o projevech cenzury v radničních novinách Prahy 12. Vedle toho, že si někteří členové Rady městské části Prahy 12 radniční zpravodaj pletou s reklamním plátkem k vlastnímu zviditelnění, objevuje se v tomto zpravodaji i cenzura článků, které se „někomu“ prostě nehodí.

O některé články je sváděn skutečně velký a místy i „hlasitý“ boj, který má ke konstruktivní diskuzi opravdu hodně daleko. Ve finále jsou pak tyto příspěvky po nekončících diskuzích typu „přeskakující gramofonová deska“ uveřejněny s jedno až dvouměsíčním zpožděním a často ve spojení se zásahem „cenzora“, kterého můžeme pracovně nazývat třeba „Velkým Bratrem“.

Pro příklad některé dotčené články :

Akt č. 1

Skandinávské bydlení před poliklinikou (říjen – otištěno listopad 2012)

Cenzura se projevila jak v článku, tak i u ilustračního snímku. Konkrétně bylo zasaženo například do věty: „První komunitní centrum v Praze 12, které by sloužilo zejména seniorům a dětským
skupinám, by vzniklo v bývalé školní družině K dolům, která za posledních patnáct let velmi zchátrala,“ …a to zjevně kvůli informaci, že budova za posledních patnáct let (rozuměj – za vlády Petra Hány) velmi zchátrala.

Pro porovnání se můžete podívat ZDE :

Akt č. 2

Zvítězily obě strany: tlak občanů byl úspěšný, investor upravil projekt (leden – otištěno březen 2013)

Starosta tento článek z tisku nejprve stáhl, po velkém sporu článek nakonec vyšel se zpožděním dva měsíce, tzn. v březnu 2013.

Vlastní článek si můžete přečíst ZDE :

Akt č.3

„Podáme pomocnou ruku přes portál Pomoc na dvanáctce“ a „Dobře se tu spí“ (duben – otištěno květen 2013)

Bez domluvy s autorkou byl přepsán text článku „Podáme pomocnou ruku přes portál Pomoc na dvanáctce“ a článek „Dobře se tu spí“, který byl autorizovaným rozhovorem s Richardem Tesaříkem.
Po ostrém konfliktu v redakci a několika interakcích těchto sporů byl nakonec vytištěn původní text článků. Cenzorství pana starosty je v tomto případě dokumentováno jen ústními tvrzeními pracovníků úřadu P12. Starosta údajně zakázal publikovat snímek pana Jaroslava Wintra a Daniely Rázkové při podpisu smlouvy a dal pokyn nahradit ho jinou fotografií.

Otištěnou podobu článku „Podáváme pomocnou ruku přes portál Pomoc na dvanáctce najdete ZDE :

Akt č.4

Exstarosta Prahy 12 se dostal na post asistenta místostarostky – neumožnění komentáře na webu Prahy 12

Starosta Prahy 12 na oficiálních webových stránkách Praha 12 reagoval na informace uveřejněné 4.10. 2013 v deníku Právo pod názvem „Exstarosta Prahy 12 se dostal na post asistenta místostarostky„ (článek z deníku Právo ZDE ). Protože ve svém vyjádření uvádí, že tyto informace vycházejí ze sdělení zástupců Změny pro Prahu 12, cítili jsme potřebu jeho vyjádření komentovat. Podle tiskového zákona by toto naše oficiální vyjádření, které přímo reaguje na slova pana starosty Prchala, mělo být uveřejněno stejným informačním médiem, tzn. oficiálním webem Prahy 12. Dne 11.10 2013 se tak skutečně stalo ( ZDE ), nicméně na přímou intervenci pana starosty Prchala bylo sdělení „Změny pro Prahu 12″ z webových stránek odstraněno. Zástupci Změny pro Prahu 12 tuto intervenci vnímají jako projev cenzury, který by neměl mít v řádně fungující demokracii místo.

 Akt č.5

Cenzura článků s tématy převedení sběrného dvora na Pražské služby a  komunitní centrum v Palmetově ulici.

Radní za TOP09 a ODS zcenzurovali články Změny pro Prahu 12 s aktuálními věcnými problémy, a to jednak o převedení sběrného dvora na Pražské služby ( ZDE ) a dále o komunitním centru v Palmetově ulici o kterém více naleznete v tistěných Modřanských novinách (ke stažení ZDE).