Modřanské noviny

Prohlášení Petra Hány na stánkách www.odspraha12.cz „Změna pro Prahu 12 neunesla vládní zodpovědnost“ je ryzí ukázkou populismu a překrucování a minimálně jeho nejhorší část vyžaduje uvedení na pravou míru.

Foto : Petr Hána, zdroj : modranskenoviny.cz

Uvedeno je (přesný citát):

„Rozpočet podpořila těsná nadpoloviční většina zastupitelů, což na schválení rozpočtu stačilo přesto, že třetí koaliční partner ve své roli selhal. Důvodů pro negativní hlasování Změny pro Prahu 12 o rozpočtu bylo sice více nicméně mezi hlavní patřily tyto:

– Neuspokojený požadavek na poskytnutí daru pražskému arcibiskupství ve výši 1 – 3 milióny na pořízení varhan.

– Neposkytnutí 350 tisíc korun na vydání knihy o Praze 12“.

Čtenář nechť posoudí sám…“   (konec citátu).

Náš hodnotový žebříček je rozhodně jiný než pana předsedy klubu zastupitelů ODS a mezi naše hlavní důvody ty jím uvedené nepatří, jak je zřejmé z článku „proč nemůže Změna podpořit rozpočet“. Jeho informaci je třeba  upřesnit i o cudně zamlčované zásadní skutečnosti. Správně by měla znít:

„Třetí partner v koalici nesouhlasil s námi požadovanými výdaji (o 157 milionů vyšší než příjmy tj. o 39 % !!). Chybějící hlasy byly doplněny díky jednomyslné podpoře komunistických zastupitelů. Tím byl připravený rozpočet těsnou většinou 18 ze 35 hlasů schválen a před volbami budeme moci utratit podstatnou část rezerv z privatizace bytů.“

Jinak mezi komunisty a Petrem Hánou zjevně panuje i naprostá shoda v tom, že na nezbytnou opravu varhan v modřanském kostele z roku 1754 se nemá dát ani koruna. Výhled na něj je už stejně téměř ze všech stran zakrytý bytovými domy z doby, kdy na radnici starostoval.

Jan Mikulecký, člen Konzervativní strany a koalice „Změna pro Prahu 12

Koalice v Praze 12 se v úterý večer de facto rozpadla. TOP 09 a ODS prosadila rozpočet proti vůli svého koaličního partnera Změna pro Prahu 12, a to za pomoci tří hlasů zastupitelů za KSČM. Pozoruhodné na tom je, že TOP 09 a ODS minulé koalici vyčítaly podporu KSČM do té míry, že kvůli tomu založili web „Proti rudé radnici“.

V úterý večer TOP 09 a ODS hlasy KSČM umlčely námitky Změny pro Prahu 12. Změna požadovala politickou diskusi o dlouhodobém financování činnosti městské části Prahy 12 a na základě jejího výsledku dlouhodobé koncepční rozpočty. Tento postoj byl však dosavadními koaličními partnery spolu s komunisty přehlasován.

Protože tím vyvrcholilo nerespektování práva veta vyplývající z koaliční smlouvy ze strany TOP 09 a ODS, v úterý večer již druhá koalice na Praze 12 v tomto volebním období fakticky skončila.

Změna pro Prahu 12 od počátku svého působení v radě MČ prosazuje dlouhodobou koncepci nakládání s obecním majetkem, aby se Praha 12 postavila na vlastní nohy. Prosazuje například koncepci výstavby nové radnice na zelené louce, namísto nesmyslné přestavby obchodního domu Prior na radnici. Prior chce Změna pro Prahu 12 využít komerčně, odhadovaná výše příjmů do pokladny městské části je ve výši 20 až 30 milionů korun ročně. Namísto toho ODS dlouhodobě blokuje Prior pouze pro přestavbu na radnici. Od roku 2004 tak obchodní dům leží ladem a městská část přišla až o 200 milionů korun.

Zástupci politické rady Změny pro Prahu 12 – což je koalice politických stran Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová (dále jen KDU-ČSL) a Strana zelených (dále jen SZ), Strana zdravého rozumu a Klub angažovaných nestraníků (dále jen KAN), Česká pirátská strana (dále jen ČPS), Konzervativní strana – se jednomyslně rozhodli, aby Změna pro Prahu 12 za těchto okolností z koalice vystoupila.

V únoru dostali zastupitelé Prahy 12 na stůl rozpočet, který považuje Změna pro Prahu 12 za nehospodárný, neboť plýtvá s veřejnými prostředky. Změna pro Prahu 12 s ním nesouhlasila a žádala o jeho úpravu při jednání finančního výboru i v radě.

Městská část Prahy 12 dlouhodobě financuje investiční akce převážně z privatizace bytů a domů. Tyto příjmy však během několika let skončí. Pokud radnice nezačne fungovat jinak, dostane se brzy do vážných problémů. Navržený rozpočet počítal na investice  s částkou 124 milionů korun, což je třetina celého rozpočtu. Jako příklad nesmyslného plýtvání uvádíme navržené dva miliony korun na studii nové radnice, kde TOP 09 a ODS prosazují nevhodné místo v Prioru na Sofijském náměstí.

Jsme přesvědčeni, že investiční akce nejsou rozděleny proporčně ve všech oblastech činnosti obce. Investiční prostředky jsou naplánovány příliš vysoko, návrh je 30,62 procenta z celkové částky. Nesouhlasíme s nehospodárnou investicí, jakou je chystaná vestavba nových oddělení mateřské  školy do objektu ZŠ a MŠ Smolkova ve výši osm milionů. Takto vynaložené finanční prostředky považujeme za příliš drahé. Pro srovnání uvádíme, že v letošním roce byly realizovány dvě třídy v církevní školce Studánka za necelých 1,3 milionu korun. Je zřejmé, že třídy lze vybudovat levněji. Například v objektu Ve Lhotce, kde je smlouva na příspěvek investora budoucí přilehlé stavby Bohemia REAL INVEST, spol. s r. o.. Nebo v MŠ K Dolům, kde se uvolní jedno křídlo po seniorských klubech, až se letos přestěhují do budovy komunitního centra v bývalé školní družině K Dolům.

Další nepřijatelná částka dvou milionů korun na studie a projektovou dokumentaci k zamýšlené nové radnici ignoruje to, že nedošlo k dohodě o nové radnici. Domníváme se, že je nutná předchozí diskuse a předběžný souhlas v celém zastupitelstvu a to dříve, než bude částka navržena do rozpočtu městské části.

Vedlejší hospodářská činnost s částkou dva miliony na opravy areálu Prague British School je nepřijatelná za situace, kdy není dořešena smlouva s Prague British School. Dle našeho názoru by měla být do základu příjmu zohledněna částka, která má být určena jako výše ušlého nájemného za objekt G v areálu K Lesu 558/2. Tam dochází k bezdůvodnému zvýhodňování PBS na úkor rozpočtu městské části P12. Dále v plánovaném rozpočtu chybí příjmy z prodeje pozemků na projekt U Dubu, které jsou jednoznačně smluvně zajištěny již v roce 2004.

Při projednávání rozpočtu jsme vznesli požadavek na příspěvek či dar ve výši jednoho milionu korun na obnovu kulturní památky – varhan v modřanském kostelu Nanebevzetí Panny Marie, neboť jde o kulturní stánek obce, hojně navštěvovaný občany městské části. Tato částka v rozpočtu není uvedena. Požadovali jsme rovněž do rozpočtu zahrnout dostisk Knihy o Praze 12, která byla rychle rozebrána. Ani tato dohoda nebyla do rozpočtu promítnuta. Všechny naše požadavky ODS a TOP 09 ignorovaly.

Dalším důkazem o nehospodárné správě financí je částka 160 milionů korun na účtu nová radnice. Ta z nepochopitelného důvodu není na termínovaném vkladu. Požadovali jsme vybrat jistý a finančně výhodný produkt. Tristní nám připadají neřešené problémy se sníženými příjmy. ODS a TOP 09 zabránily tomu, aby se prodloužila výpovědní doba nájemcům v Prioru, což by jim dalo větší jistotu pro jejich podnikání. Sledujeme s obavami, že řada budov je v havarijním stavu a příjem z pronájmu stále klesá, protože se do nebytových prostor nevracejí potřebné investice na opravy a údržbu. Nerozumíme také tomu, proč v rozpočtu chyběly údaje o darech developerských společností na infrastrukturu, které se z několika stovek tisíc dostaly na téměř 20 milionů korun v tomto volebním období a se kterými se počítá při investicích městské části. Máme obavu z chystané  privatizace nejen bytů, ale i pozemků, což prosazují koaliční partneři ODS a TOP09, bez ohledu na veřejné funkce  majetku: sociální, kulturní a sportovní  služby. Rozpočet v této podobě je pro nás nepřijatelný.

Daniela Rázková, za klub Změny pro Prahu 12

Změna územního plánu v Komořanech proti vůli občanů !

Kde měly být domky s velkou zahradou, vyrostou na místo nich vyšší domy. Zastupitelstvo Prahy 12 schválilo na svém jednání 3. prosince těsnou většinou problematickou změnu územního plánu, která pouští zástavbu do zelených ploch kolem vyústění Pražského okruhu a mění i takzvaný kód obytných území v této oblasti z rozvolněných domků na vyšší budovy. Cena pozemků tak jako mávnutím kouzelného proutku stoupne zhruba o 120 milionů korun.

Obr.1  Území v Komořanech dotčené „Změnou územního plánu“

Změnu prosazovali František Adámek (ČSSD), Petr Hána (ODS) a Petr Prchal (TOP09)

Konečný verdikt vysloví magistrát. Magistrát a městská část jsou přitom propojeny zastupiteli, kteří změnu územního plánu vehementně prosazovali : Františkem Adámkem za ČSSD a Petrem Hánou za ODS. Připojil se k nim starosta za TOP 09 Petr Prchal, který navrhl změnu územního plánu schválit. Získal k tomu těsnou většinovou podporu. A to i přes záporné stanovisko hlavního architekta městské části.

Na zastupitelstvu proti rozsáhlé výstavbě protestovali velmi rozumně místní obyvatelé a odpovědí jim je usnesení o povolení rozsáhlé výstavby. „Mám oprávněnou obavu, jaký je motiv zastupitelů, kteří podpořili negativní zásah do komořanské lokality proti místním lidem? Kvalita života Pražanů se kvůli obdobným špatným rozhodnutím nadále zhoršuje“, komentovala to radní městské části za Změnu pro Prahu 12 Daniela Rázková.

„Vlastníci Antonín Rovenský a Tomáš Rosen propojeni s fotbalovým klubem Slávie získali ve veřejné soutěži pozemky o rozloze přes 86 000 m2 od hl. m. Prahy v roce 2006 za 72,5 milionů korun, aby na nich postavili rodinné domy a středisko pro handicapované děti. Na části pozemků měla zůstat zeleň, ale zbytek 28000 m2 bylo určeno k bydlení. To jim však zřejmě bylo málo. Předložili změnu územního plánu, která mění zelené plochy na obytné v rozloze 49000 m2  a u obytných mění kód, aby mohli celé území zastavět  namísto domků s velkou zahradou, které by navázaly vhodně na zahrádkářskou kolonii vyššími domy,“ vysvětluje místostarostka za Změnu pro Prahu 12 Eva Tylová.

Právě tím pozemky jakoby mávnutím kouzelného proutku v rukou zastupitelů nejdříve městské části a pak i zastupitelů hlavního města Prahy zvýší svoji hodnotu o zhruba 120 milionů korun. „Milostivě jim za to smění pozemky pro plánovaný sjezd v Komořanech z dálnice, které zase jako náhodou někdo na Magistrátu nevyřadil z prodávaných pozemků. Přitom tato oblast je pro zástavbu nevhodná. Kvůli stavbě má být kácen les, v lokalitě je již nyní zátěž hluku nad limitem,“ uvádí místostarostka Tylová.

Co je vlastně rozvoj obce… ? A komu slouží… ?

Chystanou úpravu územního plánu kritizuje i další zastupitel za Změnu pro Prahu 12 a místní občan Michael Valášek. „Stále se mluví o rozvoji obce. Základní otázka je, co je rozvoj obce a komu slouží developerské projekty? Podle prodeveloperské části zastupitelů je rozvoj obce roven developerským projektům. Výsledek opakovaně bohužel je, že developerské projekty jen zhoršují životní podmínky pro dnešní obyvatele. Stále se opakuje situace, že je povolen nový developerský projekt s cílem rozvoje obce, ale developer postaví minimální infrastrukturu – kanalizaci, vodovod – jen ke své výstavbě, přestože původně slíbil pomoc obci rozvojem infrastruktury,“ říká Valášek.

Příkladem je Modřanský Háj v Komořanech, kde se sousedé stavby na připojení na novou kanalizaci nedočkali. Existující dopravní komunikace nestačí. Chybí další občanská vybavenost. Komořany nemají kanalizaci, dostatečný vodovod, školku, školu, obchody, zdravotnické zařízení, poštu, příjezdovou komunikaci, dostatečnou veřejnou dopravu. Za těchto okolností se spouští developerský projekt pro tisíc nových obyvatel, který zhorší použitelnost existující infrastruktury pro dnešní obyvatele. Ti na to jen doplatí. A to nemluvíme o dalších pohledech na tento projekt. Například stavba Pražského okruhu vedla v Komořanech k vykácení části lesa, jeho obnova je velmi problematická. Tento projekt bude v kácení lesa pokračovat tak, aby les nahradil šestipatrovými paneláky. „Zastupitelé schválili změnu ve prospěch developera na úkor nebo spíše proti dnešním občanům žijícím dnes v obci,“ kritizuje zastupitel Valášek.

Již před nějakou dobou jsme informovali o projevech cenzury v radničních novinách Prahy 12. Vedle toho, že si někteří členové Rady městské části Prahy 12 radniční zpravodaj pletou s reklamním plátkem k vlastnímu zviditelnění, objevuje se v tomto zpravodaji i cenzura článků, které se „někomu“ prostě nehodí.

O některé články je sváděn skutečně velký a místy i „hlasitý“ boj, který má ke konstruktivní diskuzi opravdu hodně daleko. Ve finále jsou pak tyto příspěvky po nekončících diskuzích typu „přeskakující gramofonová deska“ uveřejněny s jedno až dvouměsíčním zpožděním a často ve spojení se zásahem „cenzora“, kterého můžeme pracovně nazývat třeba „Velkým Bratrem“.

Pro příklad některé dotčené články :

Akt č. 1

Skandinávské bydlení před poliklinikou (říjen – otištěno listopad 2012)

Cenzura se projevila jak v článku, tak i u ilustračního snímku. Konkrétně bylo zasaženo například do věty: „První komunitní centrum v Praze 12, které by sloužilo zejména seniorům a dětským
skupinám, by vzniklo v bývalé školní družině K dolům, která za posledních patnáct let velmi zchátrala,“ …a to zjevně kvůli informaci, že budova za posledních patnáct let (rozuměj – za vlády Petra Hány) velmi zchátrala.

Pro porovnání se můžete podívat ZDE :

Akt č. 2

Zvítězily obě strany: tlak občanů byl úspěšný, investor upravil projekt (leden – otištěno březen 2013)

Starosta tento článek z tisku nejprve stáhl, po velkém sporu článek nakonec vyšel se zpožděním dva měsíce, tzn. v březnu 2013.

Vlastní článek si můžete přečíst ZDE :

Akt č.3

„Podáme pomocnou ruku přes portál Pomoc na dvanáctce“ a „Dobře se tu spí“ (duben – otištěno květen 2013)

Bez domluvy s autorkou byl přepsán text článku „Podáme pomocnou ruku přes portál Pomoc na dvanáctce“ a článek „Dobře se tu spí“, který byl autorizovaným rozhovorem s Richardem Tesaříkem.
Po ostrém konfliktu v redakci a několika interakcích těchto sporů byl nakonec vytištěn původní text článků. Cenzorství pana starosty je v tomto případě dokumentováno jen ústními tvrzeními pracovníků úřadu P12. Starosta údajně zakázal publikovat snímek pana Jaroslava Wintra a Daniely Rázkové při podpisu smlouvy a dal pokyn nahradit ho jinou fotografií.

Otištěnou podobu článku „Podáváme pomocnou ruku přes portál Pomoc na dvanáctce najdete ZDE :

Akt č.4

Exstarosta Prahy 12 se dostal na post asistenta místostarostky – neumožnění komentáře na webu Prahy 12

Starosta Prahy 12 na oficiálních webových stránkách Praha 12 reagoval na informace uveřejněné 4.10. 2013 v deníku Právo pod názvem „Exstarosta Prahy 12 se dostal na post asistenta místostarostky„ (článek z deníku Právo ZDE ). Protože ve svém vyjádření uvádí, že tyto informace vycházejí ze sdělení zástupců Změny pro Prahu 12, cítili jsme potřebu jeho vyjádření komentovat. Podle tiskového zákona by toto naše oficiální vyjádření, které přímo reaguje na slova pana starosty Prchala, mělo být uveřejněno stejným informačním médiem, tzn. oficiálním webem Prahy 12. Dne 11.10 2013 se tak skutečně stalo ( ZDE ), nicméně na přímou intervenci pana starosty Prchala bylo sdělení „Změny pro Prahu 12″ z webových stránek odstraněno. Zástupci Změny pro Prahu 12 tuto intervenci vnímají jako projev cenzury, který by neměl mít v řádně fungující demokracii místo.

 Akt č.5

Cenzura článků s tématy převedení sběrného dvora na Pražské služby a  komunitní centrum v Palmetově ulici.

Radní za TOP09 a ODS zcenzurovali články Změny pro Prahu 12 s aktuálními věcnými problémy, a to jednak o převedení sběrného dvora na Pražské služby ( ZDE ) a dále o komunitním centru v Palmetově ulici o kterém více naleznete v tistěných Modřanských novinách (ke stažení ZDE).

Zastupitelstvo městské části Praha 12 bude na svém jednání dne 3. 12. 2013 mj. projednávat několik podnětů na změny územního plánu (ÚP), o které požádali vlastníci předmětných pozemků. Zastupitelstvo se bude vyjadřovat k níže uvedeným změnám územního plánu :

• Změna územního plánu na pozemcích situovaných severovýchodně od Točné z orné půdy na plochy pro bydlení o rozloze cca 52.000 m2. Rada městské části Praha 12 s touto změnou nesouhlasila.
• Změna územního plánu v ploše bývalé vysokotlaké parní zkušebny v areálu společnosti Regulus z důvodu uvedení územního plánu do souladu se skutečným využitím území na ploše cca 7.000 m2. Rada městské části Praha 12 s touto změnou souhlasila.
• Změna územního plánu po obou stranách Komořanské ulice mezi Pražským okruhem a Závistí na ploše cca 49.000 m2. Stávající louky, pastviny a zahrádky vlastníci navrhují změnit na plochy pro bydlení. Zastupitelstvo bude jednat o neodsouhlasení změny ÚP.
• Změna územního plánu v lokalitě V Lipinách na ploše cca 18.000 m2 z území zahrádkářských osad na plochy pro bydlení. Rada městské části Praha 12 s touto změnou nesouhlasila.
• Nové projednání změny územního plánu na svahu pod ul. Na Cimbále u vstupu do Modřanské rokle. V současné době je území o ploše cca 8.000 m2 určeno pro sport; znovu je navrhována změna na plochy pro bydlení. Zastupitelstvo se změnou v roce 2005 souhlasilo, jednat se však bude o přehodnocení tohoto stanoviska.

Územní plán je zásadní a závazný dokument ovlivňující rozvoj veškeré výstavby na území městské části. Jakákoliv změna ÚP může mít vliv na životní prostředí mnoha obyvatel. O schválení či zamítnutí navrhovaných změn územního plánu bude v následujících letech rozhodovat zastupitelstvo hl. m. Prahy. Uvítáme když přijďte na zastupitelstvo a vyjádříte se  k navrženým změnám územního plánu. Jednání zastupitelstva začíná v 16 h.

Eva Tylová
Místostarostka s kompetencí územního rozvoje

Změna pro Prahu 12 je zásadně proti převedení Sběrného dvora Modřany na Pražské služby a proti záměru vzniku překladiště odpadů se Změna pro Prahu 12 důrazně postaví.

Podivuhodné věci se v těchto dnech dějí v pražských Modřanech ve dvanácté pražské městské části. Bezprostředně poté, co vedoucí kanceláře starosty Mário Koyš rozeslal, jak napsal z příkazu zástupkyně starosty Hany Jandové (TOP 09), příkaz, aby odborná pracoviště úřadu co nejrychleji začala realizovat kroky k převzetí Sběrného dvora Modřany společností Pražské služby a.s, proti čemuž se okamžitě velmi důrazně postavila radní Daniela Rázková (Změna pro Prahu 12), začaly se mezi lidmi kolem ulic Kolarovova a Vazovova šířit lživé létáky o tom, že záměr převedení dvora na Pražské služby prosazují paradoxně zástupkyně za Změnu pro Prahu 12 Daniela Rázková a Eva Tylová.

„Celá tato nová kauza je velice zvláštní. O e-mailu vedoucího kanceláře starosty jsem se dozvěděla teprve ve středu 6. listopadu, aniž by mě před tím kdokoli na cokoli upozornil,“ vysvětluje zřetelně radní Prahy 12 Daniela Rázková, která má na starosti mimo jiné také správu majetku Prahy 12.

„Obsah e-mailu, který vedoucí kanceláře starosty rozeslal bez mého vědomí a údajně na pokyn kolegyně Jandové, mě velmi znepokojil. Okamžitě jsem začala zjišťovat, co to vlastně znamená. Zároveň jsem dala veřejně najevo, že já a mí kolegové ze Změny pro Prahu 12 s převedením sběrného dvora pod Pražské služby zásadně nesouhlasíme, což jsem navíc jasně deklarovala i přes evidentní rozčílení některých mých kolegů na páteční poradě vedení radnice,“ doplňuje Daniela Rázková.

„Všechny informace v letáku jsou lživé kromě jediné,“ upozorňuje Daniela Rázkové. „Pokud by dvůr Pražské služby skuteně převzaly, překladiště na směsný komunální odpad, tedy jakási druhá ďáblická skládka, by v místě mohlo skutečně vzniknout. Tomu se však zástupci za Změnu pro Prahu 12 důrazně postaví a zasadí se, aby k ničemu takovému nedošlo,“ zdůrazňuje Daniela Rázková.

„Chceme občany ubezpečit, že Změna pro Prahu 12 se jako vůbec první klub na modřanské radnici mým prostřednictvím velmi důrazně proti utajovanému záměru převést sběrný dvůr v Modřanech na Pražské služby postavil a budeme takto postupovat i nadále. Proti lživým informacím obsaženým v letáku jsme navíc podali na Policii ČR trestní oznámení za šíření poplašné zprávy,“ říká jasně Daniela Rázková. „Kdyby Pražské služby dvůr převzaly, mohly by ho třeba také zrušit a to možná i kvůli realizaci dalšího developerského projektu na bytovou zástavbu. Vydání letáku svědčí o tom, že na vybudování překladiště má někdo velký zájem, a že mu byl zmařen velký byznys. Svůj názor na tuto kauzu i další dění na Praze 12 nám mohou lidé zatelefonovat nebo se s námi setkat na schůzce s občany Prahy 12 ve středu 20. listopadu v 17 hodin ve třetím patře bývalého PRIORU na Sofijském náměstí,“ dodáván na závěr Danniela Rázková.

Vlastní lživý leták si můžete prohlédnout ZDE :